Sempre recente un’altra pronuncia di assoluzione del Tribunale di Cassino for each by way of della totale estraneità dell’amministratore formale rispetto alla concreta gestione della società e alle attività distrattive poste in essere a sua insaputa dall’amministratore di fatto (sentenza n. 725 del 2021).
Tali ipotesi si distinguono fra loro in base alla tipologia della condotta illecita, all’oggettività giuridica, al tempo di consumazione del reato e alla sanzione prevista.
ha sottratto, distrutto o falsificato, in tutto o in parte, con lo scopo di procurare a sé o advert altri un ingiusto profitto o di recare pregiudizi ai creditori, i libri o le altre scritture contabili o li ha tenuti in modo da non rendere possibile la ricostruzione del patrimonio o del movimento degli affari.
Crisi d'impresa L’elemento soggettivo nella bancarotta fraudolenta for every distrazione Ai fini del dolo è richiesta la consapevolezza dell'incidenza dell'atto distrattivo sulle prospettive di soddisfacimento concorsuale dei creditori Di Michele De Stefano
Per essere più precisi, possiamo distinguere due tipi di bancarotta a seconda del soggetto che la compie:
In concreto, invece, l’imputato per bancarotta fraudolenta può evitare la prigione approfittando di alcuni istituti giuridici che la legge predispone for each impedire a coloro che non hanno commesso un delitto gravissimo di finire dietro le sbarre. Vediamo di cosa si tratta.
in relazione alle ipotesi di tenuta di libri e altre scritture contabili in modo da non rendere possibile useful source la ricostruzione del patrimonio o del movimento degli affari, il dolo è specifico.
In ogni caso, ai sensi del comma 4 dell'art. 322 del Codice della Crisi e dell'insolvenza, alla condanna per bancarotta fraudolenta consegue "Salve le altre pene accessorie, di cui al capo III, titolo II, libro I del codice penale" l'inabilitazione all'esercizio di una impresa commerciale e l'incapacità ad esercitare uffici direttivi presso qualsiasi impresa fino a dieci anni. Detta norma è il frutto della sentenza numero 222 del twenty five settembre - 5 dicembre 2018 della Corte Costituzionale, la qualche aveva dichiarato l'illegittimità della disposizione originaria nella parte in cui disponeva che "la condanna for each uno dei fatti previsti dal presente articolo importa for each la durata di dieci anni l'inabilitazione all'esercizio di una impresa commerciale e l'incapacità for each la stessa durata ad esercitare uffici direttivi presso qualsiasi impresa" anziché che "la condanna per uno dei fatti previsti dal this link presente articolo importa l'inabilitazione all'esercizio di una impresa commerciale e l'incapacità ad esercitare uffici direttivi presso qualsiasi impresa fino a dieci anni".
Iscriviti ad Altalex per accedere ai vantaggi dedicati agli iscritti arrive scaricare gratuitamente documenti, e-book e codici, ricevere le nostre publication per essere sempre aggiornato, creare il tuo profilo in useful source Elenco avvocati
L’amministratore di diritto non può essere ritenuto responsabile del reato di bancarotta fraudolenta per la sola carica ricoperta.
Bancarotta fraudolenta per distrazione: si verifica quando l’imprenditore ha occultato in tutto o in parte i suoi beni.
Tra le varie soluzioni prospettate la più coerente è quella di ritenere applicabile la norma anche ai reati fallimentari, stante l’
In situazioni appear questa la Procura potrebbe indagare sulla commissione di alcuni reati, tra cui appunto il reato di bancarotta fraudolenta.
L’ultimo comma prevede l’unica circostanza attenuante for each il caso in cui i fatti indicati nel primo comma abbiano cagionato un danno patrimoniale di speciale tenuità; in questo caso le pene sono ridotte fino al terzo.